ढाका: मुहम्मद यूनुस की लोकप्रियता कम हो रही है क्योंकि अंतरिम सरकार संकट की एक श्रृंखला का सामना करती है, बांग्लादेश का राजनीतिक परिदृश्य तेजी से जटिल हो रहा है। जून के बाद से 10 वें महीने के बाद से यूंस ने अंतरिम सरकार के मुख्य सलाहकार के रूप में देश की राज्य मशीनरी का नेतृत्व ग्रहण किया – जो राजनीतिक दलों, नागरिक समाज की आम सहमति, और शेख हसिना को बाहर करने के बाद सेना के माध्यम से गठित किया गया था। यह व्यापक रूप से उम्मीद की गई थी कि अंतरिम सरकार पिछले कार्यवाहक प्रशासन के समान एक संक्षिप्त अवधि की सेवा करेगी, इसकी प्राथमिक जिम्मेदारियों के साथ राज्य मामलों का कुशल प्रबंधन और मुक्त और निष्पक्ष चुनावों की सुविधा होगी। व्यवहार में, हालांकि, यूनुस प्रशासन या तो उद्देश्य प्राप्त करने में विफल रहा है और इसके बजाय विभिन्न सुधार आयोगों के निर्माण के माध्यम से राज्य सुधार का व्यापक कार्य किया है।
इस बीच, यूनुस की नीतियों और निर्णयों ने केवल अंतरिम सरकार द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों को बढ़ा दिया है, जो पिछले साल 5 अगस्त से राष्ट्र को पकड़ने वाली अराजक स्थितियों के बीच है। इसके बावजूद, यूंस देश की राजनीतिक इच्छाशक्ति के वर्तमान के खिलाफ नेविगेट कर रहा है। यह एक प्रासंगिक सवाल उठाता है – मुहम्मद यूनुस अभी भी कार्यालय में क्यों हैं?
कई प्रमुख घटनाक्रम इस दावे का समर्थन करते हैं। ऐसा ही एक उदाहरण साइबर प्रोटेक्शन ऑर्डिनेंस, इंटरनेशनल क्राइम्स (ट्रिब्यूनल) अधिनियम, आतंकवाद-रोधी अधिनियम, और लागू कानून अध्यादेशों जैसे अध्यादेशों के पारित होने के माध्यम से असंवैधानिक संशोधनों का अधिनियमन है। इन अध्यादेशों की आलोचना बिना किसी सार्वजनिक परामर्श के एकतरफा रूप से पारित किए जाने के लिए की गई थी। अधिक गंभीर रूप से, ये विधायी चालें यूनुस के स्पष्ट राजनीतिक प्रतिशोध को दर्शाती हैं – अर्थात्, अवामी लीग के हाशिए पर। दो महत्वपूर्ण घटनाक्रम इस दृष्टिकोण को और सुदृढ़ करते हैं: सबसे पहले, बांग्लादेश में प्रेस स्वतंत्रता की बिगड़ती स्थिति, और दूसरी बात, अवामी लीग पर लगाए गए प्रतिबंध।
साइबर सुरक्षा अध्यादेश, जिसने कड़े साइबर सुरक्षा अधिनियम को बदल दिया, को अंतरिम सरकार द्वारा साइबर सुरक्षा को मजबूत करने के उद्देश्य से पेश किया गया था। इस कदम के बाद एक ऐसी अवधि हुई, जिसके दौरान बांग्लादेश में प्रेस की स्वतंत्रता पिछले निरस्त प्रशासन के तहत गंभीर रूप से मिट गई थी। हालांकि, नए अध्यादेश ने प्रेस स्वतंत्रता को दबाने के लिए एक समान प्रवृत्ति का प्रदर्शन किया है, जैसा कि पत्रकारों के लिए प्रेस मान्यता के निरसन पर अधिकार समूहों से निंदा की गई है।
अधिकार और जोखिम विश्लेषण समूह (RRAG) द्वारा प्रलेखित मुहम्मद यूनुस और अंतरिम सरकार के महत्वपूर्ण पत्रकारों के प्रतिशोधात्मक टारगेटिंग, एक खतरनाक तस्वीर प्रस्तुत करता है – पिछले आठ महीनों में लगभग 640 पत्रकारों को लक्षित किया गया है, 91 कथित तौर पर मई में मई में उत्पीड़ित या हमला किया गया है। आतंकवाद और अन्य आपराधिक अपराधों के साथ पत्रकारों की चार्जिंग – मुख्य रूप से जुलाई विद्रोह के संबंध में और पूर्व शासन के लिए उनके कथित संबंधों – अंतरिम सरकार द्वारा प्रेस स्वतंत्रता को बढ़ाने के लिए एक जानबूझकर प्रयास के रूप में व्यापक रूप से आलोचना की गई है। जुलाई के विद्रोह के बाद बहाल मुक्त भाषण की अपेक्षाओं के विपरीत, प्रेस स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण चिंता बनी हुई है, जैसा कि अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार समूह अनुच्छेद 19 से नवीनतम वैश्विक रैंकिंग द्वारा उजागर किया गया है, जिसने बांग्लादेश को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए ‘संकट’ देश के रूप में वर्गीकृत किया था।
11 मई को अनुमोदित आतंकवाद-रोधी अधिनियम में संशोधन ने व्यक्तियों और ‘संस्थाओं’ द्वारा आतंकवाद से संबंधित गतिविधियों को प्रतिबंधित करने के लिए एक प्रावधान पेश किया। चिंताएं पहले ही सामने आई थीं कि यह अध्यादेश अंतरिम सरकार को राजनीतिक गतिविधि को दबाने के लिए अनियंत्रित अधिकार के साथ सशक्त बनाएगा, विशेष रूप से कुछ राजनीतिक दलों के दबाव में अवामी लीग की ‘गतिविधियों’ पर प्रतिबंध लगाने के लिए अपना कदम दिया। अध्यादेश के अधिनियमन के एक दिन बाद, अवामी लीग को आधिकारिक तौर पर भंग कर दिया गया था – सार्वजनिक परामर्श के बिना एक और एकतरफा उपाय लागू किया गया था। हालांकि इस परिणाम की मांग करने वाली सड़कों पर जुटे दलों द्वारा स्वागत किया गया था, यूनुस के फैसले ने मजबूत अंतरराष्ट्रीय आलोचना को उकसाया और घरेलू राजनीतिक विभाजन को गहरा कर दिया, कई लोगों ने इसे बिना किसी प्रक्रिया के लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन के रूप में देखा। हसीना के जाने के बाद से राजनीतिक रूप से संचालित हिंसा लीग समर्थकों को अच्छी तरह से प्रलेखित करती है, और प्रतिबंध को इस तरह के कृत्यों के एक और वृद्धि के रूप में देखा जाता है। इन असंवैधानिक कानूनी हस्तक्षेपों को देश के मुख्य मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के अंतरिम सरकार के क्षरण के रूप में उचित रूप से पहचाना गया है।
अप्रैल में मुहम्मद यूनुस का प्रस्ताव म्यांमार के राखीन क्षेत्र से जुड़ने वाले मानवीय गलियारे को स्थापित करने के लिए उनके प्रशासन के गलतफहमी के नवीनतम उदाहरण को चिह्नित करता है। इस मुद्दे को पिछले वाले से अलग करता है, यह दुर्लभ, एकीकृत विरोध और आलोचना है जो सभी राजनीतिक दलों से आकर्षित हुआ – दोनों स्थापित और उभरते हुए – यकीनन हसीना के हटाने के बाद से इस तरह की आम सहमति का पहला उदाहरण। एक तरफ, बांग्लादेश के क्षेत्रीय अखंडता के लिए इस गलियारे ने इस गलियारे के भूराजनीतिक जोखिमों के बारे में चिंताओं को उठाया; दूसरी ओर, इस तरह की एक पहल का प्रस्ताव करने के लिए अंतरिम सरकार के एकतरफा कदम पर सवाल किए गए थे – जनादेश की कमी के बावजूद – राजनीतिक दलों से परामर्श किए बिना। इस प्रस्ताव ने यह भी संदेह जताया कि यूंस राष्ट्रीय संप्रभुता की कीमत पर विदेशी शक्तियों के हितों का पक्ष ले रहा था। न केवल राजनीतिक दलों, बल्कि यहां तक कि बांग्लादेश सेना ने भी अस्वीकृति व्यक्त की, अंतरिम सरकार के साथ आगे बढ़ने वाले तनाव को उजागर किया। सेना के प्रमुख ने ऐसे किसी भी “खूनी गलियारे” के विचार को मजबूती से खारिज कर दिया और यूनुस को दिसंबर तक चुनाव आयोजित करने का निर्देश दिया, जिससे अंतरिम सरकार ने अंततः प्रस्ताव को वापस लेने के लिए प्रेरित किया।
चुनावों का मुद्दा यूनुस प्रशासन के खिलाफ विवाद के सबसे प्रमुख बिंदु के रूप में उभरा है। राष्ट्रीय चुनाव के जानबूझकर स्थगन ने न केवल राजनीतिक दलों के बीच विभाजन को बढ़ावा दिया है, बल्कि राज्य निर्माण प्रक्रिया में सार्थक प्रगति में भी बाधा डाली है। हालांकि अंतरिम सरकार ने शुरू में घोषणा की कि राष्ट्रीय चुनाव दिसंबर 2025 तक आयोजित किए जा सकते हैं, जून 2026 तक समयरेखा के बाद के विस्तार ने संदेह और आशंका जताई है कि यूनुस जानबूझकर सत्ता से चिपके रहने का प्रयास कर रहे हैं। एक स्पष्ट चुनावी रोडमैप की अनुपस्थिति – राजनीतिक दलों से बार -बार अनुरोधों के बावजूद – चिंताओं को तेज कर दी है कि अंतरिम सरकार निम्नलिखित सर्दियों तक चुनावों में देरी कर सकती है। अंतरिम प्रशासन की राजनीतिक निष्पक्षता जांच के तहत तेजी से बढ़ रही है, कई देखने वाले यूनुस को नवगठित राष्ट्रीय नागरिक पार्टी (एनसीपी) के पक्ष में है, और संदेह है कि चुनावों का स्थगन एनसीपी को अगली वोट में एक रणनीतिक लाभ देने के लिए एक गणना की गई रणनीति है।
हालांकि, प्रारंभिक चुनाव आयोजित करने की तात्कालिकता पर राजनीतिक दलों के बीच व्यापक सहमति – उनके वैचारिक मतभेदों के बावजूद – राजनीतिक परिदृश्य में एक उल्लेखनीय बदलाव का संकेत देती है: समय मुहम्मद यूनुस के लिए बाहर चल रहा है। वर्तमान राजनीतिक माहौल पिछले अगस्त के विपरीत है, जब यूनुस को अंतरिम सरकार का नेतृत्व करने के लिए आमंत्रित किया गया था। बांग्लादेश के लोग अब चुनाव की मांग कर रहे हैं, अपने लोकतांत्रिक अधिकारों का प्रयोग करने और एक सुचारू राजनीतिक संक्रमण की सुविधा प्रदान कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि मुख्य सलाहकार शायद उस शक्ति के आदी हो सकते हैं जो वह रखता है और अब कार्यालय में बने रहने के लिए हताश प्रयास कर रहा है।