नकद पंक्ति: संसद को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव लेने की संभावना है

जस्टिस वर्मा कैश रो: एक बड़े फैसले में, सरकार न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एक महाभियोग प्रस्ताव पेश कर सकती है, जो नकद पंक्ति में गर्मी का सामना कर रही है। खबरों के मुताबिक, कानून मंत्री किरेन रिजिजू को इस संबंध में सभी दलों के साथ बातचीत करने की संभावना है। यह उस समय के बाद आता है जब एक समिति द्वारा मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा गठित एक समिति ने 14 मार्च को जस्टिस यशवंत वर्मा के तुगलक क्रिसेंट निवास पर हुई आग की घटना की जांच की, आग के बाद न्यायमूर्ति वर्मा के आचरण के बारे में गंभीर संदेह पैदा किया।

इस महीने की शुरुआत में तत्कालीन-सीजेआई न्यायमूर्ति खन्ना को दी गई एक हालिया रिपोर्ट में न्यायमूर्ति वर्मा के घर में आग के बारे में कुछ “अप्राकृतिक” व्यवहारों पर प्रकाश डाला गया है। एक विशेष पैनल द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट, विशेष रूप से इस बात की ओर इशारा करती है कि फायर साइट को कैसे साफ किया गया और न्यायमूर्ति वर्मा की देरी, प्रतीत होता है कि असंबद्ध प्रतिक्रिया।

कथित तौर पर आग ने एक स्टोररूम को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाया, घरेलू वस्तुओं को नष्ट कर दिया और यहां तक ​​कि यह दावा किया गया, नकदी। हालांकि, जस्टिस वर्मा ने आग के बाद जो कुछ भी हुआ, उसकी व्याख्या ने भारी आलोचना की है।

जस्टिस वर्मा का दावा है कि वह आग के दौरान वहां नहीं था। वह कहते हैं कि उन्होंने अपनी होली की छुट्टी को कम कर दिया और 15 मार्च की शाम को ही दिल्ली लौट आए क्योंकि वह अपनी बेटी और बुजुर्ग मां के बारे में चिंतित थे, जो कथित तौर पर अप्रकाशित थे।

आग की गंभीरता के बावजूद, जस्टिस वर्मा ने व्यक्तिगत रूप से साइट का निरीक्षण नहीं किया जब वह वापस आ गया। रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि उन्होंने स्थिति को समझने के लिए परिवार के सदस्यों और कर्मचारियों के साथ बात की, फिर एक शिविर कार्यालय में गए। उन्होंने स्पष्ट रूप से अपनी पत्नी और बेटी को बाजार जाने के लिए छोड़ दिया। उन्होंने समझाया कि उन्होंने साइट से परहेज किया क्योंकि उन्हें बताया गया था कि स्टोररूम में सब कुछ नष्ट हो गया था। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को निजी निजी सचिव द्वारा संकेत दिए जाने के बाद, रात 9:00 बजे बाद में साइट का दौरा किया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायमूर्ति वर्मा का निरीक्षण में देरी करने और दृश्य से दूर रहने के फैसले से जब तक बुलाया जाता है, तब तक वास्तविक चिंता के साथ विरोधाभासी और असंगत दिखाई देता है, सूत्रों ने कहा।

रिपोर्ट में कहा गया है कि आगे के जटिल संदेह यह है कि साइट की सफाई कथित तौर पर जस्टिस वर्मा से किसी भी विशिष्ट निर्देश या पर्यवेक्षण के बिना हुई। यह दावा और सफाई में भागीदारी की कमी का दावा है, केवल पिछले दिन देर से वापस आ गया, इस बारे में संदेह पैदा करता है कि दृश्य को कैसे प्रबंधित किया गया था और क्या सबूतों को छेड़छाड़ या हटा दिया गया हो सकता है, यह कहा गया है, यह कहा गया है।