सोशल मीडिया एब्लेज़ को सेट करने वाले शब्दों के एक युद्ध में, पाकिस्तान क्रिकेट किंवदंतियों शोएब अख्तर और मोहम्मद हाफ़ेज़ ने पाकिस्तान के क्रिकेटिंग महानों द्वारा पीछे छोड़ी गई सच्ची विरासत के बारे में एक भावुक बहस को प्रज्वलित किया है। पूर्व स्पीडस्टर अख्तर ने झूलते हुए निकले हैं, जो 1990 के दशक के क्रिकेट युग के हाफेज़ की हालिया आलोचना के लिए तेजी से जवाब दे रहे हैं – वसीम अकरम और वकार यूनिस जैसे दिग्गजों के हावी युग। गर्व, विरासत और क्रिकेटिंग लोकाचार के साथ टाइटंस का यह संघर्ष, सिर्फ एक असहमति से अधिक है – यह एक पीढ़ीगत विभाजन को दर्शाता है कि सफलता कैसे परिभाषित की जाती है और पाकिस्तान क्रिकेट में याद किया जाता है।
हाफ़ेज़ ने विवाद को स्पार्क किया: “कोई आईसीसी ट्रॉफी, कोई विरासत नहीं”
यह सब तब शुरू हुआ जब पूर्व ऑलराउंडर और पूर्व-पाकिस्तान टीम के निदेशक मोहम्मद हाफ़ेज़ ने वसीम-वकार युग के प्रभाव पर सवाल उठाया। स्पष्ट रूप से बोलते हुए, हाफ़ेज़ ने कहा, “मैं 1990 के दशक से क्रिकेटरों का एक बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन जब हम उनकी विरासत के बारे में बात करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि वे एक आईसीसी ट्रॉफी घर नहीं लाए।”
उन्होंने कहा कि जबकि पाकिस्तान लगातार 1996, 1999 और 2003 में विश्व कप के बाद के चरणों में पहुंचे, वे इस सौदे को सील करने में विफल रहे। हाफ़ेज़ ने 1999 के विश्व कप के अंतिम नुकसान को उस युग की कमियों के प्रतीक के रूप में इंगित किया, इसके विपरीत 2009 में पाकिस्तान के टी 20 विश्व कप ट्रायम्फ के साथ यूनिस खान के तहत और 2017 में चैंपियंस ट्रॉफी जीत के साथ – दोनों टूर्नामेंट जिसमें हाफ़ेज़ ने एक भूमिका निभाई।
शोएब अख्तर ने कहा: “किसने एक विरासत छोड़ी? आप?”
शोएब अख्तर, कभी भी शब्दों की नकल करने के लिए, एक पीएसएल-आधारित टेलीविजन शो पर एक डरावना खंडन दिया। स्पष्ट रूप से उत्तेजित, अख्तर ने अपने वरिष्ठों के योगदान का बचाव किया: “कई उदाहरण थे जब वसीम अकरम और वकार यूनिस ने अमेरिकी मैच और श्रृंखला जीती। बस मेरे सामने, जोड़ी ने हमें कम से कम 60 मैच अकेले जीते हैं।”
हाफ़िज़ की टिप्पणियों पर सीधा लक्ष्य रखते हुए, अख्तर ने बयानबाजी से पूछा, “वह वसीम अकरम और वकार यूनिस को बता रहा है, ‘सर, आपने कोई विरासत नहीं छोड़ी।” फिर, आप एक विरासत को छोड़ दिया? ” रावलपिंडी एक्सप्रेस की टिप्पणी ने उन प्रशंसकों के साथ एक राग मारा, जो पाकिस्तान के गेंदबाजी वर्चस्व के आर्किटेक्ट के रूप में अकरम और वकार को सम्मानित करते हैं।
ट्रॉफी से परे विरासत: प्रभाव और प्रेरणा की एक कहानी
जबकि हाफ़ेज़ की टिप्पणियों ने विरासत के अंतिम मार्कर के रूप में ट्रॉफी पर जोर दिया, अख्तर की प्रतिक्रिया एक व्यापक परिप्रेक्ष्य को खोलती है। वैश्विक क्रिकेट पर अकरम और वकार का प्रभाव, विशेष रूप से युवा तेज गेंदबाजों की उनकी मेंटरशिप, जो डर उन्होंने विरोध में पैदा किया था, और दुनिया भर में सम्मान की कमान, उन्होंने पाकिस्तान क्रिकेट की पहचान को वर्षों तक आकार दिया।
1992 के विश्व कप ट्रायम्फ में वसीम अकरम की महत्वपूर्ण भूमिका, जहां उन्हें प्लेयर ऑफ द फाइनल नामित किया गया था, को अक्सर विश्व कप के इतिहास में सबसे महान गेंदबाजी प्रदर्शनों में से एक के रूप में उद्धृत किया जाता है। इस बीच, वकार योनिस ने रिवर्स स्विंग में क्रांति ला दी, जो खुद अख्तर सहित पेसर्स की प्रेरणादायक पीढ़ियों से थे।
सार्वजनिक प्रतिक्रिया और विभाजित राय
क्रिकेटिंग बिरादरी और प्रशंसकों को प्रतिक्रिया करने की जल्दी है। जबकि कुछ का समर्थन हैफेज़ के दृष्टिकोण का समर्थन करता है कि लेगिस को चांदी के बर्तन द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए, अन्य लोग अख्तर की भावना को प्रतिध्वनित करते हैं, यह तर्क देते हुए कि ट्राफियां महानता का केवल एक उपाय हैं।
एक्स (पूर्व में ट्विटर) जैसे प्लेटफार्मों पर, #shoaibvshafeez और #pakistancricketlegacy जैसे हैशटैग प्रशंसकों, विशेषज्ञों और पूर्व खिलाड़ियों के बीच गर्म चर्चाओं को बढ़ाते हुए ट्रेंड कर रहे हैं।